В Челябинске строится новый микрорайон "Манхэттен". Строит его одна из крупнейших строительных компаний "Стройком". Именно тот "Стройком", который застраивает так называемую Тополиную Аллею, "Залесье", "Женеву" и еще много чего.
Позиционируется новое жилье как микрорайон "скай-класса" ("sky-class" - это на импортном "небесный класс").
Вот что пишут о нем в самой компании:
"Мы долго искали определение, которое бы максимально точно отразило весь характер и всю философию «Манхэттена». Ведь челябинский «Манхэттен» - не просто аналогия с островом в Нью-Йорке, а настоящий остров Нью-Челябинск в промышленном мегаполисе.
Суть «Манхэттена» - стремление к высоте. Самые высокие в городе здания, достигающие 36 этажей. Самые инновационные инженерные решения. И люди, которые всегда стремятся ввысь. Здесь все высоты будут достижимы, а все вершины - покорены. И до неба здесь будет рукой подать".
Позиционируется новое жилье как микрорайон "скай-класса" ("sky-class" - это на импортном "небесный класс").
Вот что пишут о нем в самой компании:
"Мы долго искали определение, которое бы максимально точно отразило весь характер и всю философию «Манхэттена». Ведь челябинский «Манхэттен» - не просто аналогия с островом в Нью-Йорке, а настоящий остров Нью-Челябинск в промышленном мегаполисе.
Суть «Манхэттена» - стремление к высоте. Самые высокие в городе здания, достигающие 36 этажей. Самые инновационные инженерные решения. И люди, которые всегда стремятся ввысь. Здесь все высоты будут достижимы, а все вершины - покорены. И до неба здесь будет рукой подать".
Что хочется ответить на это... Вот это да!!! Аж целых 36 ЭТАЖЕЙ!!! Невероятная высота зданий! Аналогия!!!! С островом!!! Манхэттен!!! Ребята, вы бы хоть фотографии настоящего Манхэттена посмотрели!
Инновационные инженерные решения??? У них там лифты будут ми...т делать что-ли...
Ну, по меркам Челябинска, действительно высоко... но не настолько, чтобы называть микрорайон таким громким именем! Особенно если знаешь чем собираются облицовывать фасады новых домов.
А это обычный, банальный и очень недолговечный материал, который называется "фиброцементные панели". Морозостойкость панелей (по данным производителя) - 50 циклов. Хочу уточнить, что 50 циклов - это не 50 лет. Это количество циклов попеременного замораживания и оттаивания материала. и при этом не в сухом состоянии, так как наружная облицовка подвергается серьезному влиянию факторов окружающей среды.
Кроме этого, по проекту фасада, панели навешиваются таким образом, что их торцы (самое незащищенное место плиты) остаются открытыми, и именно там будет происходить попадание влаги, намокание плит, и, в дальнейшем, естественно, их разрушение. Конечно, вам ответят, что торцы тоже окрашиваются. Но разве при монтаже плиты не режутся? По правильному резаные торцы тоже должны быть окрашены... но... ответьте на вопрос: вы уверены в благонадежности монтажников, выполняющих фасадные работы? Они точно будут этим заниматься? Особенно на каком-нибудь 20-м этаже, где их очень сложно проконтролировать.
А сколько должен служить навесной фасад? Правильно, до 50-ти лет. А здесь - сомнительные 50 циклов...
Кстати, "Стройком" все свои здания облицовывает такими панелями. Может просто про другие материалы облицовки не знают? А может так просто дешевле.
А квартиры продадим подороже, надо же нам бедненьким как-то выжить в этом суровом мире.
К слову, стоимость квадратного метра в микрорайоне "Манхэттен" "скай-класса" (смешно даже) - 60 тысяч (это по непроверенной информации).
Оно вам надо за такие деньги???
Кто же рисует "Стройкому" такую красоту на их зданиях? А это опять таки очень известные в Челябинске архитекторы - творческая архитектурная мастерская г-на Савчука. Того самого, который катается на Порше, рисует для "Стройкома" на Тополиной Аллее одинаковые дома, раскрашивая их в аляпистые, вызывающие головокружение и приступы паники, цвета.
Кстати, г-н Савчук подался в Москву... Может там у него все получится в его начинаниях, и он перестанет рисовать в Челябинске "конструкторы "лего", ведь в Москве требования к архитектуре существенно выше.
Вот и в проекте "Манхэттен" вышеупомянутая "творческая" мастерская придумала очередной "шедевр"! Бело-серенькие дома с красненькими выпуклостями, похожими на опухоли, гордо именуемыми "архитектурными элементами". При этом дизайн уже несколько раз поменялся, но невооруженным глазом это не видно, ибо все это высокие материи, понятные только профессиональным архитекторам.
Облицовкой зданий навесными фасадами (на данный момент зданий три) будут заниматься 3 разные организации. Видимо для того, чтобы у одной не было слишком много денег.
Между прочим, "Стройком", как "самая бедная" строительная организация в Челябинске, аванс подрядчикам не платит. Все получают деньги только после закрытия объемов выполненных работ!
Фасадные системы, представленные на домах: U-kon, Альтернатива, О.С.Т.
Видимо в выборе разных систем тоже есть какой-то сакральный смысл, неведомый простым смертным.
Ну да ладно, им виднее. А вот про проекты на навесные фасадные системы рассказать стоит.
Проектированием систем U-kon и О.С.Т. занимались проектные группы компаний U-kon и О.С.Т. соответственно. Эти проекты уже выполнены и сданы заказчику.
Проектированием системы Альтернатива занималась новая фасадная компания Челябинска - "Позитив-Строй". Это выходцы из компании О.С.Т., которые, видимо, при выходе взяли с собой не только свои головы, но и львиную долю базы данных заказчиков своей бывшей компании.
Изначально проект предполагалось выполнить на системе Ронсон, но в процессе работы, Жарков жарких споров, матов и раздумий, систему поменяли. Тут подсуетились ребята из Альтернативы, за что им отдельное спасибо!
Ибо Альтернатива - система почти что челябинская, а Ронсон - московская. А мы за отечественного производителя!
"Позитив-Строй", надо сказать, разругался на этих объектах со всеми, с кем только мог: и с U-kon'ом, и с Альтернативой, и даже немного с заказчиком. Ведут они себя немного странно, пишут длинные письма всем кому не лень, при этом "воз и ныне там".
Как будут разворачиваться события при монтаже фасадов, я буду рассказывать в следующих сообщениях.
Но уже, глядя на то, что происходит в данный момент, очень становится интересно, странно и немного страшно от того, какие дела происходят при строительстве жилья в Челябинске.
Опять же, все, что написано выше, это только мне мнение, если вам есть что возразить - пишите.
Показатель морозостойкости в 50 циклов применяется для непрессованной плиты. А окрашенный Латонит весь _прессованный_. Для него кол-во циклов морозостойкости составляет не менее 150 циклов. В ТУ всё указано.
ОтветитьУдалитьПрошу прощения за неточную информацию. Но тогда прошу пояснить: в межсезонье колебания температуры с минусовой на плюсовую происходят довольно часто. Таким образом, циклов замораживанию-оттаивания за год может набраться и 30. То есть в намокшем состоянии плита прослужит 150/30 = 5 лет? Не мало?
ОтветитьУдалитьВы же сами понимаете, что это не так, ибо если следовать вашему предположению выше в тексте про 50 циклов и количеству циклов за год (30), то получим меньше двух лет, что опровергается текущей практикой.
УдалитьДалее. Почему в намокшем? Влагопоглощение у нее 20% (для непресованной 30%). И это без учета окраски (которая в том числе и для гидрофобности служит) и шлифовки перед окраской (что однородность поверхности придает). Операцией шлифовки, кстати, иногда грешат сторонние окрасчики, т.к. операция это не дешевая, зато без нее ценовое плечо хорошее для них в сравнении с оригинальной продукцией завода. Кроме того, завод выдает гарантийный талон на 50 лет на срок службы плиты (не окрасочного покрытия). Итого, не "лучший материал не свете", но вполне подходящий для задач, в частности, Стройкома.
Естественно, то что я пишу - вариант, скажем так, самый худший.
ОтветитьУдалитьТак же естественно, что плита прослужит больше, чем 2 года, и практика это показывает. Но ведь не об этом разговор. А о том, что какой бы качественной не была плита,она не прослужит на фасаде так долго, как должен прослужить материал облицовки, ведь срок службы фасадов приравнен к сроку эксплуатации здания!
Тем более, как вы правильно заметили, многие грешат и в окраске и в шлифовке, и никто никогда не даст стопроцентной гарантии, что на объект поставлена именно та плита, которая должна быть! Всегда есть человеческий фактор, всегда есть вероятность того, что на определенном этапе (от изготовления плиты до монтажа фасада) что то пойдет не так. А с асбестоцементом и фиброцементом таких вероятностей гораздо больше, нежели чем с другими материалами.
Уж слишком много я видел облезшей краски, полопавшихся углов и просто сколотых плит...
Непростой, неоднозначный материал, кто бы и что ни говорил...
Кстати, раз уж у нас такая дискуссия завязалась, неплохо бы знать с кем именно...
Видимо как то не все в жизни ладится у Вас, Евгений Рыбаков! Столько негатива и сарказма в Вашей статье! А между тем, дома на ТА стоят и радуют своих жителей, г-н Савчук в Челябинске и сотрудничает с разными застройщиками. Информация у вас устарела - застройщиком Манхеттена является "ГрандСтрой". А насчет названия - "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом"! Вы ведь тоже не нью-йорский журналист, однако. а что касается цены , то цена на уровне ЖК в Челябинске такого класса с учетом метсорасположения.
ОтветитьУдалитьВидимо и у Вас не все в порядке, господин "Анонимный". Раз мы до сих пор не представлены друг другу.
ОтветитьУдалитьЕстественно, застройщиком Манхэттена является "ГрандСтрой". Вот только ноги-то оттуда же (или голова). Кто знает "Грандстрой"? Да никто! А "СтройКом" знают все (это к вопросу устаревшей информации). Даже странно, что вы сейчас про это написали, а до этого не замечали что-ли?
Про господина Савчука писать, увы, больше нечего (читаем выше). Только одно - если вас продолжают радовать дешевые, но аляпистые фасады Челябинска (и ТА в частности), то, как говорится, флаг вам в руки. Если вы архитектор продвинутый - спорить с вами бесполезно, а если нет... посмотрите хотя бы на Екатеринбург, так, для сравнения.
Что там еще? Что я не нью-йоркский журналист? Так я это и без вас знаю.
Про генералов не надо - называйте районы как хотите, реклама есть реклама, только позиционируйте их в соответствии с реалиями! "Скай-класс" для таких домов - это мягко говоря ложь.
P.S. Негатива и сарказма, кстати, давно не хватает для нашей стройки, а если лично Вас, господин Анонимный, это сильно задевает, то... я этому несказанно раз, значит хоть кому-то не все равно, хоть с кем-то можно подискутировать! Только давайте конструктивно, воду лить не будем.
По всем комментариям согласен с Евгением. Фасады у Стройкома желают быть лучше. Никакой фантазии у дизайнеров и архитекторов в плане колористических решений и применяемых материалов. А по Манхеттену скажу что дороги ведут к Стройкому (это точно). А контор я могу открыть хоть 5, а голова будет одна. Я думаю наиболее оптимальный вариант керамогранит или фасадная кассета (МОЖЕТ И КОМПОЗИТ).
ОтветитьУдалитьБезусловно, статья сырая и имеет недвусмысленный и эмоциональный оттенок, но не про это. Евгений, мне будет безусловно интересно знать ваше мнение и о других стройках, тем более как потенциальный покупатель жилья, хотелось бы знать о внешнем облике здания не меньше, чем то, что мне покажут внутри!!! С нетерпением жду следующих статей!
ОтветитьУдалитьКстати, ОСТ разорвал по слухам контракт!