пятница, 31 августа 2012 г.
Без комментариев. Не та система, не в том месте
Это жилье на Краснопольской площадке в г. Челябинске. Монтаж фасада выполнял генподрядчик (кто - говорить не буду, но, если захотите - узнать не сложно). Что не так с фасадом? Все!!!
Здание монолитно-каркасное, ограждающие конструкции - пенобетонные блоки низкой плотности.
Здание облицовано системой "Сканрок". Это название и фасадных конструкций и облицовочных материалов.
"Елочка" соединятся с горизонтальным профилем, горизонтальный профиль - с кронштейном (консолью), которая крепится к стене.
Система хорошая, ей облицовано огромное количество зданий по всей России.
Но! Она не предназначена для крепления в междуэтажные перекрытия.
То есть применять ее на этом объекте просто нельзя!
Но генподрядчик, в силу своего ума (или отсутствия оного) все-же решился на этот шаг.
Это еще не все. Мало того, что систему на таком зданий применять нельзя, что плотность стен ничтожно низкая (то есть несущая способность фасадных анкеров не обеспечена), так еще и смонтировали криво!
И это еще не все! Приехавший на стройплощадку Госстройнадзор г. Челябинска поднял бучу! Приостановил монтаж, выписал предписания, и... на этом все!
Фасад сделан, дом сдан и заселен, все довольны.
При этом фасад как был смонтирован криво и с нарушениями, так его никто и не переделывал!
В очередной раз подмазали кого надо?
И вспомнится этот фасад в следующий раз когда кому-нибудь на голову прилетит кусок облицовки. Опять поднимется шум, опять кого-то накажут, возможно даже посадят... Вот только тому, кому на голову прилетело сверху, будет уже все равно!
Лично я в такой дом переезжать бы не стал.
Как смонтирован фасад - видно на фотографиях. Комментарии излишни...
Немного о системах в междуэтажные перекрытия
Когда в нашей стране появились вентилируемые фасады, строительство каркасных зданий с заполнением легкими ограждающими конструкциями находилось в самом начале развития.
Тогда никто и думать не мог о том, что обычная подсистема может не подходить по конструктиву для какого-то здания.
Сейчас ситуация сильно поменялась. Все больше и больше растут высотные каркасные здания. Стены таких зданий выполняются самонесущими, тонкими и в большинстве случаев из материалов с низкой плотностью. То есть несущее основание в таких случаях - это торцы плит перекрытий, колонны и монолитные диафрагмы жесткости.
Конструкций фасадных систем необходимо крепить именно к ним, причин этого несколько.
Во-первых, для крепления каркаса фасада необходимо именно несущее основание, что указано в нормативной документации. Самонесущие конструкции нагружать дополнительной нагрузкой нельзя. Даже если такая стенка хорошо закреплена к каркасу здания, нельзя исключать возможность ее опрокидывания при навешивании фасада, так как вентфасад создает дополнительную нагрузку на стену, при том еще и с большим плечом.
Во-вторых, большую роль играет плотность материала стен. В нормативной документации по навесным фасадным системам есть четкое ограничение - плотность материала основания должна быть не менее 600 кг/м3. То есть, даже если проектировщики просчитали стенку на опрокидывание при совместной работе с фасадом, фактор плотности основания исключать нельзя. Просто потому что в него практически невозможно закрепить фасадные анкера с необходимыми показателями "на вырыв" анкера из стены.
Именно по этим причинам появилась необходимость разработки нового поколения фасадных систем, предназначенных для крепления в торцы перекрытий зданий. Профили и кронштейны таких систем гораздо более мощные по сравнению с обычными, что позволяет им в отдельных случаях перекрывать пролеты до 6 метров. В креплении профилей предусмотрены узлы для компенсации температурных расширений (особенно актуально это для систем из алюминиевых сплавов).
Одними из первых порадовали системщики из компании "Ю-кон Инжиниринг". За ними последовали остальные. Сейчас все более или менее серьезные производители фасадных систем обзавелись новыми системами "в перекрытия".
Выбор опять остается за Заказчиком.
Надо не забывать, что такие системы существенно дороже обычных. Просто потому что металла в них гораздо больше.
При выборе обязательно необходимо оценить систему на несущую способность. Ведь может получиться так, что система полностью подходит по цене, но не обеспечивает нужной несущей способности. Или наоборот, система хорошо себя ведет на фасаде, но цена ее просто космическая.
Для этого нужно проводить экономическое сравнение систем, и ни в коем случае не полагаться на мнение продавца, желающего только одного - продать побольше своей продукции.
Ну а совет для подрядчиков только один - обосновывайте применение систем "в перекрытия" перед заказчиками, не поддавайтесь на слова типа "давай подешевле, итак все нормально будет держаться". Ведь если что-то случиться - отвечать прежде всего вам.
четверг, 30 августа 2012 г.
Заканчивается первый опрос на блоге
Заканчивается первый опрос на блоге. Принимайте участие, ваше мнение мне интересно!
Новости. Новые тахеометры Hilti
Этой осенью компания Hilti представит на российский рынок две новые модели электронных тахеометров POS15 и POS18. Большой цветной сенсорный дисплей, все необходимые строительные приложения, интуитивно понятный интерфейс, возможность загрузки чертежей и работа с ними непосредственно с дисплея тахеометра, две независимые батареи – все эти и многие другие преимущества сделают тахеометры Hilti лучшими помощниками при любых измерениях на строительном объекте.
Анонс нового раздела
В разделе будут представлены фотографии, видеозаписи, нормативные и законодательные акты, статьи и пожарные характеристики материалов навесных фасадов.
Ориентировочная дата запуска раздела - 06 сентября 2012 года.
До этого времени принимаются ваши пожелания по содержанию раздела, а так же материалы для публикаций.
среда, 29 августа 2012 г.
Федеральный центр сертификации
Полное название этого учреждения: "Федеральное автономное учреждение "Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве".
Для тех, кто не в курсе, кратко. Любой материал, используемый в навесной фасадной системе, от облицовки до заклепок, должен иметь такое свидетельство.
О том, какие материалы не нужно применять, я буду писать чуть позже, ибо тема эта обширная, и в одной статье ее не осветить.
А сейчас информация для проверки благонадежности материала!
Есть на сайте этой организации перечень материалов, успешно прошедших сертификацию, которым выданы эти самые Технические Свидетельства.
То есть, любой человек (а особенно уважаемые Заказчики) может посмотреть - качественный ли материал предлагается ему для фасада или дешевка непонятного происхождения.
Эта информация периодически обновляется, так как новые материалы появляются, у старых заканчивается срок действия Технического Свидетельства (да-да, этот документ не бессрочный!!!).
Адрес сайта: http://certif.org/
А вот адрес для скачивания файла базы Технических Свидетельств: Справочно-информационная база.
Приятного просмотра!
Новый раздел блога
В блоге появился новый раздел: "Полезные ссылки".
Все в интернете, что касается фасадных систем: информационные порталы, экспертные центры, государственные органы, дополнительные ресурсы, имеющие отношение к навесным фасадным системам.
Раздел будет регулярно пополняться.
Все в интернете, что касается фасадных систем: информационные порталы, экспертные центры, государственные органы, дополнительные ресурсы, имеющие отношение к навесным фасадным системам.
Раздел будет регулярно пополняться.
Мысли вслух. Новая фасадная система "Олма"
Такой способ монтажа предназначен для зданий с низкой несущей способностью (к примеру, пенобетон с малой плотностью, газобетон, пустотный силикатный кирпич и др.).
Система OLMA в плиты перекрытия решает несколько важных задач, стоящих перед застройщиками:
• сокращение нагрузок на фундамент;
• снижение потерь тепла через ограждающие конструкции;
• уменьшение стоимости всего строительства в целом.
Система «ОЛМА» для плит перекрытия имеет все разрешения и допуски для крепления абсолютно все видов облицовочных материалов.
По материалам портала http://fasad-rus.ru. (Заголовок: "Новый класс систем для фасадов OLMA". Как звучит!!!).
Что можно сказать про эту систему (на примере системы для фиброцементных плит).
Составной кронштейн (2 вида), на который крепятся удлинители в виде пластин. Сборочного чертежа кронштейна в альбоме технических решений нет, поэтому количество частей кронштейна остается под вопросом. На эту конструкцию устанавливается С-образная направляющая пролетом в высоту этажа. Стык направляющих выполняется на некотором расстоянии, сверху от кронштейна, в точке нулевых моментов, при помощи П-образной замыкающей скобы и специального вкладыша. Такое решение обеспечивает подвижность узла по вертикальной оси (для компенсации температурных расширений).Дальше все просто - ЕПДМ резина и собственно фиброцементная плита.
В общем-то, ничего нового и новаторского не придумано. Но... надо ли оно вообще?
В последнее время в системах фасадов наблюдается тенденция копирования технических решений друг у друга. То есть народ просто пользуется наработками своих конкурентов и меняет немного конструктив (чтобы отличалось и было удобно под свою технологическую оснастку).
Есть конечно еще одно предположение: ряд производителей, не имеющих собственной конструкторской и технологической базы, заказывают новые решения у специально обученных людей. А может люди-то одни и те же? И у них уже реально не хватает воображения, чтобы всем угодить? Вот и получается, что некоторые системы похожи друг на друга как 2 капли воды!
Также, как в свое время, позаимствовав у Запада технологию фасадных систем, все принялись выпускать одни и те же профили и кронштейны под обычную вертикально-горизонтальную систему с облицовкой асбестоцементом и керамогранитом.
Немного грустно становится от того, что, выпустив новую систему, производители бьют себя в грудь со словами "новая разработка, уникальное техническое решение".
Не новое, и уж далеко не уникальное, а просто позаимствованное и немного измененное.
А вот действительно нового и новаторского так ничего и не придумано.
Оно может конечно и не совсем так, но тогда жду опровержений и, естественно, материалов, которые можно изучить.
Познакомиться с разработками компании "Олма" вы можете на официальном сайте http://ol-ma.ru.
вторник, 28 августа 2012 г.
Новости. Новая система компании "Алютех"
Кронштейн AYPC.VC65.0760 совместно с дистанционной пластиной AYPC.VC65.0701 служат для относа витражных конструкций от плиты перекрытия на 120–250 мм.
Новый кронштейн и дистанционная пластина в значительной мере увеличат функционально-технические возможности системы.
Комплексное решение для сквозного остекления балконов и лоджий значительно увеличит конкурентоспособность системы ALT VC65 и всего архитектурно-строительного направления.
По материалам портала fasad-rus.ru
понедельник, 27 августа 2012 г.
Новости. Компания ООО «Алкотек» стала ассоциированным членом "АНФАС"
"Компания ООО «Алкотек» вступила в Некоммерческую организацию «Ассоциация Наружные фасадные системы». С 1 августа 2012 года компания официально является ассоциированным членом «АНФАС», объединяющей производителей и поставщиков фасадных систем теплоизоляции".
От себя поздравляю компанию "Алкотек", желаю процветания и побольше качественной продукции на рынке фасадов!
Официальный сайт ассоциации: http://www.anfas.biz
Паронитовые прокладки
Теперь немного уйдем в сторону. В любой технической оценке на фасадную системы вы можете прочитать следующую надпись: "Подкладки термоизолирующие из паронита под кронштейн". В фасадных системах используется паронит в основном толщиной 2 мм.
А теперь давайте подумаем! Может ли такой слой паронита реально защитить стену от локального промерзания в зоне кронштейна?
Ищем определение паронита:
"Паронит, листовой прокладочный материал, изготовляемый прессованием асбокаучуковой массы, состоящей из асбеста, каучука и порошковых ингредиентов. Применяется для уплотнения соединений...".
Еще вопросы есть? Конечно, трудно спорить с нормативной документацией, но я попробую.
Паронитовая прокладка - именно прокладка, уплотнительная, но никак не теплоизолирующая.
В давние времена, когда Технические Свидетельства на системы уже были, а органов Госстройнадзора (Архстройнадзора) еще не было, многие подрядчики, прочитав в нормативке соответствующую надпись и рассудив здраво, от паронита отказались, ибо ни к чему.
Потом пришел Госстройнадзор и всех наказал. Почему?
Потому что паронитовая прокладка под кронштейном реально нужна. Для чего?
А по своему прямому назначению!
Она изолирует металл кронштейна от агрессивной среды материала стен (бетона, кладочного раствора, и т.п.), и кронштейн не подвержен коррозии.
А что делать с мостиками холода? Они есть, и от них никуда не деться. Их нужно просто учитывать, о том, как это делать - в следующий раз.
воскресенье, 26 августа 2012 г.
суббота, 25 августа 2012 г.
Из всероссийской истории пожаров
Теперь подробности:
25.08.2006 года на здании библиотеки МГУ произошел пожар.
Фасад был облицован керамогранитом, который при пожаре начал вываливаться из фасада.
По словам очевидцев этот кусок падал с уровня второго этажа, тем не менее это не помешало ему войти в асфальт, как "нож в масло".
Хорошо, что никого не убило, а могло...
Поскольку я лично наблюдал в Златоусте за огневыми испытаниями хорошего керамогранита, могу сказать одно - этот был или не очень хороший, или просто плохо закреплен.
Вывод: уважаемые фасадчики, используйте хороший керамогранит для фасадов, крепите его хорошо к системе, потому что даже маленький кусочек, рухнувший с маленькой высоты, может быть смертельно опасным.
пятница, 24 августа 2012 г.
Устройство верхнего откоса
Практически все требования к верхнему откосу оконных и дверных проемов диктуют пожарные нормы. В данном случае, помимо декоративной функции, он служит еще и противопожарным коробом. В основном здесь привлечены 2 учреждения: ВННИПО МЧС России и Институт им. Кучеренко.
Требования к устройству откоса следующие (в кратком переложении):
1. Откос должен выполняться из оцинкованной или нержавеющей стали толщиной не менее 0,55 мм.
2. Если речь идет об откосе из композитных панелей, то внутрь такого откоса ставится все та же сталь, той же толщины.
3. Откос обязательно должен крепиться по ширине в двух местах. Первое место - на подсистеме. Второе - на несущем основании. Для этого используются специальные кронштейны-"костыли", которые в свою очередь крепятся к стене на фасадные анкера. Крепление к раме окна является дополнительным и не обязательным.
4. Крепление откосов к системе, костылю и между собой осуществляется при помощи заклепок (или саморезов) только из нержавеющей стали (и сердечник и втулка).
5. Сверху, на внутреннюю часть откоса, на всю площадь укладывается минераловатный утеплитель плотностью не менее 80 кг/м3 и толщиной не менее 30 мм.
6. Откос (за редким исключением) должен иметь специальные выступы-бортики, с вылетом за лицевую поверхность облицовки фасада (размеры у производителей варьируются).
Вроде все, если что-то забыл, жду в комментариях.
Для меня единственным сложным вопросом в воплощении такого решения является как раз утеплитель. Найти его толщиной 30 мм практически нереально. Ставить утеплитель толщиной 50 мм почти никогда не получается - слишком маленький зазор между оконной четвертью и верхним откосом. Резать плиту утеплителя - это тоже не выход. Поэтому приходится брать менее плотный утеплитель, сжимать его и пихать в откос. В этом плане как раз новый Knauf, описанный ранее, подходит идеально. Вот только как на это посмотрят надзорные органы - пока остается вопросом. Поживем - увидим.
Словарь фасадного сленга
вентик – вентилируемый фасад
фасадник, глухарь, хилты – фасадный анкер
гриб – тарельчатый дюбель
шурик – шуруповерт
железо – оцинкованная сталь
палка – профиль
семечки – маленькие саморезы
вата – утеплитель
заватить – установить утеплитель
уронить леса – демонтировать строительные леса
башка – лазерный ротационный уровень
--------------------------
шоколадка - пластиковый терморазрыв в системе U-kon
шляпа - "шляпный" профиль
фасадник, глухарь, хилты – фасадный анкер
гриб – тарельчатый дюбель
шурик – шуруповерт
железо – оцинкованная сталь
палка – профиль
семечки – маленькие саморезы
вата – утеплитель
заватить – установить утеплитель
уронить леса – демонтировать строительные леса
башка – лазерный ротационный уровень
--------------------------
шоколадка - пластиковый терморазрыв в системе U-kon
шляпа - "шляпный" профиль
Продолжение следует…
Мысли вслух
По этому поводу есть над чем подумать.
Во-первых, плюсы: легкий, эластичный, экологически более чистый, чем минеральная вата из-за отсутствия в производстве формальдегидных смол.
Кроме этого, невысокая стоимость и возможность применения на фасадах в качестве внешнего слоя на высоту до 15 метров и в качестве внутреннего слоя для более высоких зданий. Прошел огневые испытания в Златоусте у Пестрицкого и рекомендован к применению несколькими фасадными системами.
А вот теперь существенные, на мой взгляд, минусы!
1. В нормативке по фасадам есть минимальная плотность утеплителя для внешнего слоя - 80 кг/м3. Такое же требование диктует СНиП по теплотехнике.
2. Так называемый "человеческий фактор". Попробуйте заставить любого монтажника не продавливать утеплитель тарельчатым дюбелем при монтаже. У вас ничего не выйдет! Чтобы наши русский монтажники правильно монтировали утеплитель, им нужно дать "правильный" с их точки зрения утеплитель. То есть плотный и несминаемый. В остальных случаях будут возникать 2 вещи: смятие утеплителя и образование больших зазоров на стыке плит. А если утеплитель ставится в один слой, то произойдет существенное увеличение теплопроводности в этих участках.
А вот куда его реально можно применить мы все-таки придумали! Попробуем использовать его в качестве утепления верхних откосов (противопожарные требования).
О том, какие существенные недоработки есть в альбомах технических решений производителей систем, а именно в вопросе утепления откосов, буду писать позже.
четверг, 23 августа 2012 г.
Мысли вслух
У всех поставщиков есть утеплитель толщиной 50 мм, 100 мм, 150 мм, даже 200 мм.
А вот есть ты хочешь сделать слой утепления 120 мм, то есть в 2 слоя - 70 и 50, то вот как раз 70 мм не найти!
С чем это связано?
Оказывается заводы-производители выпускают утеплитель нестандартной толщины только под заказ, только огромных объемов (порядка 500 кубов) и с нереально большим сроком производства.
То есть, если нужно утеплить маленький объект, то изначально закладывать лучше стандартные позиции (ВНИМАНИЮ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ-ТЕПЛОТЕХНИКОВ!!!).
Ну а если уже заложен нестандартный утеплитель, то... приходится обивать пороги заказчика и просить еще денег на дополнительную толщину, ибо утеплитель нонче дорогой!
среда, 22 августа 2012 г.
Мысли вслух
Называется "Бизнес-центр "Эталон", находится на перекрестке пр. Победы и ул. Чайковского в г. Челябинске.
К чему все это? Ни в коем случае не на правах рекламы.
Не смотрите на витражи, они там обычные и ничего исключительного из себя не представляют. А вот фасад смонтирован ОЧЕНЬ качественно! Кстати, один из немногих в городе!
Ему уже несколько лет, все швы сохранились в первозданном виде, ничего не поплыло, не раскололось. Будете проезжать мимо - приглядитесь.
Фасадная система - Ронсон.
Кто монтировал - не знаю, а если бы и знал, то не сказал бы (опять же, чтобы не было рекламы).
вторник, 21 августа 2012 г.
понедельник, 20 августа 2012 г.
Мысли вслух
"Стройком" - серьезная челябинская строительная компания. Строит чуть-ли не все жилье в городе...
Что-ж Вы, ребята фасады-то делаете из всякой фигни!!!
Пример: оцинкованная система, фиброцемент в качестве облицовки...
А на то, что уже построено и сдано просто смореть страшно (фотки будут чуть позже) - внизу, на первых этажах уже все облезло, обшарпалось и сломалось...
Когда же наши строители начнут строить... не то чтобы "на века", а хотя бы на 20 лет!
ФУ-ФУ-ФУ-ФУ-ФУ!!!!! Как сказал бы доктор Быков ))
суббота, 18 августа 2012 г.
Мои объекты
Закончен фасад административного здания 1-го Хлебокомбината в г. Челябинск.
Проектированием и монтажем занимался я. Ну и не только ))
Кратко о фасаде: система - U-kon АТС-102i, облицовка - композитные панели AlcoteK FR+, крепеж - Mungo, Bralo.
Получилась конфетка, заказчик доволен, а это самое главное!
Новости. В Стамбуле горит фасад одного из самых высоких зданий Европы
17 июля в Стамбуле возник пожар в 42-этажном здании Polat Tower, расположенном в районе Фулья. Здание причисляется к одному из самых высоких в Европе. В высотке находятся аппартаменты люкс и офисы.
Пожар усложняет находящаяся рядом бензоколонка. В тушении здания принимают участие вертолеты.
Горит фасадная часть высотки. На улицу летят куски фасадной обшивки. О причинах пожара пока не сообщается.
Пожар охватил большую часть этажей небоскреба.
Контакты
ICQ: 347581275
Skype: Rem19_81
Mail agent: rem19-81@mail.ru
Вконтакте: http://vk.com/ventfasadchik
Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100004230581302
Евгений Рыбаков
Подписаться на:
Сообщения (Atom)